Zápisy ze senátu
- 6. ledna 2010
- 21. prosince 2009
- 23. listopadu 2009
- 2. listopadu 2009
- 7. října 2009
- 29. září 2009
- 29. června 2009
- 3. června 2009
- 1. dubna 2009
- 19. listopadu 2008
- 22. října 2008
- 12. května 2008
- 16. dubna 2008
- 30. ledna 2008
- 24. října 2007
- 26. září 2007
- 25. dubna 2007
- 29. listopadu 2006
- 26. dubna 2006
- 12. října 2005
- 20. dubna 2005
- 20. dubna 2005
- 8. prosince 2004
- 3. listopadu 2004
- 28. dubna 2004
- 5. listopadu 2003
- 8. října 2003
- 30. dubna 2003
- 27. listopadu 2002
- 5. června 2002
- 24. dubna 2002
- 26. března 2002
- 20. února 2002
- 9. ledna 2002
- 7. listopadu 2001
- 10. května 2001
- 7. února 2001
- 6. prosince 2000
- 6.září 2000
- 24. května 2000
- 26. dubna 2000
- 23. února 2000
- 15. prosince 1999
- 22. září 1999
- 26. května 1999
- 17. března 1999
- 24. února 1999
- 16. prosince 1998
- 14. října 1998
-
10. června 1998
12. října 2005
ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI
PRÁVNICKÁ FAKULTA
Z Á P I S
Ze zasedání Akademického senátu FPR ZČU
konaného dne 12.10.2005
Přítomni: JUDr. Václav Bednář, JUDr. Petr Bezouška, JUDr. Václav Henych, JUDr. Jan Kavka, JUDr. Květoslav Kramář, JUDr. Oto Kunz, CSc., JUDr. Ján Matejka, JUDr. Anna Outlá, Doc. JUDr. Ladislav Soukup, JUDr. Simona Stočesová, JUDr. Daniel Telecký, JUDr. Miroslava Wipplingerová, p. Jiří Brož, p. Tomáš Kindl, sl. Mariana Mlynarčíková, p. Pavel Prunner, Mgr. Vendulka Valentová
Omluveni: sl. Alice Kielbergerová
Hosté: JUDr. Milan Kindl, CSc., JUDr. Jaroslav Zachariáš, CSc., Ing. Dana Bárková, PhD., JUDr. Alena Rundová, LL.M., Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc., Doc. Pavel Prunner
Program: viz dále dle zápisu
1) Zpráva o průběhu přijímacího řízení 2005
AS FPR vzal na vědomí zprávu proděkana pro studium, JUDr. Kindla, o průběhu a výsledcích přijímacího řízení na akademický rok 2005/2006. Ke studiu se hlásilo celkem 3866 osob, ke zkouškám se dostavilo 3208 uchazečů a celkem bylo přijato 456 osob. Limit pro přijetí byl 29 bodů a výše, v přezkumném řízení byl bodový limit snížen o jeden bod.
Dle sdělení JUDr. Kindla počet stížností na odvolací řízení výrazně rok od roku klesá, JUDr. Zachariáš doplnil, že letos byly podány 4 a všechny byly shledány nedůvodnými.
K této části nebylo přijato žádné usnesení.
2) Zpráva o vědeckých aktivitách fakulty
JUDr. Zachariáš podal senátu informaci o konání 8. ročníku pracovněprávní konference v Třešti (5.-7.10.2005). Tuto konferenci spolupořádá též Fakulta právnická ZČU v Plzni ve spolupráci s ústavem státu a práva AV ČR, Společností pro pracovní právo a právo sociálního zabezpečení a právnickými fakultami v Praze a Brně. Konference se účastnilo 76 účastníků, nejenom s České republiky, ale též ze Slovenska. Tématem bylo skončení pracovního poměru. Bylo též rozhodnuto o pořádání dalšího ročníku v říjnu roku 2006.
JUDr. Zachariáš informoval též o navázání kontaktu s Exekutorskou komorou, která by měla zájem pořádat podobné konference k vlastním tématům. Děkan nabídl spolupráci za FPR, tak za ústav státu a práva AV ČR.
JUDr. Bednář informoval senát o Studentské vědecké konferenci, jejíž další ročník se uzavřel 8.6.2005. Konstatoval, že se zúčastnilo sice málo studentů, ale odevzdané práce měly vysokou úroveň. Zastavil se nad problémem, jak studenty k účasti na konferenci zlákat. Navrhl, aby senát apeloval směrem ke katedrám, aby vyučující podněcovali studenty k účasti na vědecké konferenci.
V následné diskuzi JUDr. Kindl konstatoval, že ani vysoké odměny studenty dostatečně nemotivují, že hmotné stimuly nefungují obecně, neboť do dobře honorované soutěže pořádané Česko advokátní komorou se rovněž žádný student se svojí prací nepřihlásil. JUDr. Outlá sdělila, že se studenty snažila motivovat i příslibem zápočtu. Doc. Soukup navrhl, aby se dal prostor diplomantům, kteří by mohli část své práce na konferenci obhajovat, na tuto myšlenku navázal JUDr. Bednář, s tím, že by se u diplomantů mohla volba individuálního tématu diplomové práce podmínit účastní na konferenci.
JUDr. Bezouška dále sdělil, že příští ročník Studentské vědecké konference bude organizačně zajišťovat stejná komise jako loni ve složení: JUDr. Jánošíková, JUDr. Bezouška, JUDr. Bednář, JUDr. Knoll, JUDr. šejvl, Mgr. Svoboda, Mgr. Packan. Tato komise byla zvolena loni a její mandát je dvouletý. Dochází ke změně předsedy této komise – JUDr. Jánošíkovou nahrazuje JUDr. Knoll.
Dále vystoupil Doc. Klíma a naléhavě apeloval, aby se na fakultě v co nejkratší době začaly obhajovat disertační práce. Fakulta se dostává do přetlaku svých kvalitních doktorandů, navíc hrozí, že jejich práce rychle zastarají. Dále upozornil, že to může mít své dopady i směrem na akreditaci.
K tomu JUDr. Kindl sdělil, že vedení fakulty se bude snažit, aby veškeré odevzdané práce byly obhájeny v letošním kalendářním roce, konkrétně v prvním a druhém týdnu měsíce prosince 2005. JUDr. Telecký poznamenal, že na tento problém bylo upozorňováno již na minulém zasedání, od té doby většina problémů pominula (bylo akreditováno 10 z 12 oborů). JUDr. Kindl doplnil, že zkoušky doktorandů probíhají a JUDr. Zachariáš ujistil, že vše je zabezpečeno a práce budou do konce roku obhajovány.
Na závěr k tomuto bodu vystoupil JUDr. Bezouška a přítomné informoval, že ve dnech 14.-16.10.2005 proběhne v Nečtinech již 10. odborný seminář věnovaný aktuálním právním problémům, kterého se tradičně účastní odborníci z řad nejvýznamnějších českých právních teoretiků i praktiků, a jejichž přednáškám a diskuzím je přítomno více než 100 studentů. Letos byl navíc k jubilejnímu setkání vydán Sborník.
K této části nebylo přijato žádné usnesení.
3) Nominace zástupců FPR do Rady vysokých škol a Akreditační komise ČR
JUDr. Telecký přednesl návrh, aby AS FPR navrhl Akademickému senátu ZČU JUDr. Rundovou za zástupce naší Univerzity v Radě vysokých škol.
K tomuto bylo přijato usnesení:
„AS FPR navrhuje Akademickému senátu ZČU, aby delegoval JUDr. Alenu Rundovou, LL.M. dle § 92 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/1998, o vysokých školách, v souladu s čl. IV odst. 1 Statutu Rady vysokých škol jako zástupce Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni do Rady vysokých škol na funkční období 2006 – 2008.“
Pro: 17 hlasů, proti 0 hlasů, zdrželo se 0.
Dále byl děkanem předložen návrh, aby na základě žádosti rektora ZČU byl tomuto doporučen jako kandidát na členství v Akreditační komisi ČR JUDr. Kindl.
K tomuto bylo přijato usnesení:
„AS FPR navrhuje, aby rektor ZČU předložil prostřednictvím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy vládě návrh na jmenování JUDr. Milana Kindla, CSc., statutárního proděkana FPR ZČU, členem Akreditační komise České republiky.“
Pro: 17 hlasů, proti 0 hlasů, zdrželo se 0.
4) Volby do AS ZČU
JUDr. Bezouška informoval přítomné o probíhajících přípravách voleb do AS ZČU. AS FPR bere na vědomí přípravy voleb, jejichž obecný termín je stanoven na 21.-27.11.2005.
K tomuto bylo přijato usnesení:
„AS FPR doporučuje Volební komisi stanovit konkrétní termín voleb na FPR na dny 22.-23.11.2005. AS FPR jmenuje dílčí volební komisi pro volby do AS ZČU ve složení: JUDr. Bezouška, JUDr. Psutka, JUDr. Stočesová, JUDr. Tomeš, Mgr. Valentová, p. Tomáš Kindl, p. Luboš Křikava.“
Pro: 17 hlasů, proti 0 hlasů, zdrželo se 0.
5) Různé
JUDr. Telecký předložil senátu žádost Prof. Kandy, vedoucího Katedry občanského práva, aby byla opět zavedena postupová zkouška z občanského práva procesního, která byla zrušena v roce 2001.
K tomuto bodu se vedla bohatá diskuze. Na úvod vystoupil JUDr. Telecký, který uvedl, že takto formulovaná žádost je neprojednatelná a je třeba ji doplnit – zejména je třeba uvést garanty předmětu, chybí též předpokládané kreditní ohodnocení předmětu, chybí projednání v Akreditační komisi ZČU a Vědecké radě, není uveden ani termín, kdy kam by měla být zkouška zařazena.
JUDr. Kindl sdělil důvody, které ho vedli ke zrušení této zkoušky – hlavím byl nedostatek zkoušejících. Uvedl, že jestli opravdu chceme postupku z procesního práva vracet, pak musíme řešit její umístění. Na druhou stranu však výchozí situace není stejná jako před čtyřmi lety, což je třeba zohlednit. Zpochybnil též argument, že studenti nejsou z důvodu chybějící postupky řádně připraveni na státní zkoušku a uvedl, že letos byly výsledky u státnic z procesního práva lepší, nežli výsledky z práva obchodního a občanského hmotného.
JUDr. Bednář připomněl, že to byl on, kdo inicioval zrušení postupové zkoušky ještě v době, kdy byl studentským senátorem. Položil otázku, zda již dříve neměla postupová zkouška své kreditní ohodnocení, protože pak by jeden problém ubyl – k tomu JUDr. Kindl uvedl, že kreditní systém sice existoval, ale dnes se mu již nevyhneme, jako dříve. Ing. Bárková dodala, že když jednou došlo ke zrušení, pak musí proběhnout celé akreditační řízení. JUDr. Bednář navrhl, aby se procesní právo posunulo ve studijním plánu do dřívějších semestrů, protože občanské právo hmotné trpí tím, že studenti neznají základy procesního práva a chybí jim souvislosti. Navrhuje také přepracovat systém výuky občanského práva hmotného, aby se semináře kryly s přednáškami. Zde JUDr. Kindl upozornil na možné nebezpečí – při větších změnách (10 %) je nutná reakreditace magisterského studia. JUDr. Bezouška podotkl, že se již pracuje na návrh změn ve výuce občanského práva hmotného. JUDr. Wipplingerová se přimluvila za zavedení postupové zkoušky, neboť státnicový předmět si ji zaslouží a dle jejích poznatků znalosti studentů této problematiky upadají. JUDr. Outlá poznamenala, že i přes postupku z obchodního práva jsou znalosti studentů při státnicích hanebné a že postupka vše nevyřeší.
K této části nebylo přijato žádné usnesení.
Poté bylo zasedání AS FPR jeho předsedou ukončeno.
V Plzni, dne 12.10.2005
JUDr. Petr Bezouška
Tajemník AS FPR
vložil : Petr Bezouška, do rubriky: Juristic - informace z AS
Počet zobrazení 2089. (Sessions 2027)
publikováno: 16.10.2005
poslední zmìna: 30.11.2006
Vytisknout