Katedra finančního práva

     
KOL Kolektivní rozhodování zl
Garant: Ing. Petr KOTLAS 2 + 0 Zk

Obsah předmětu je orientován na vybrané teoretické otázky kolektivního rozhodování (hlasovací paradox, kritéria optimality, rozhodování kooperativního typu vs. sledování individuální preference). Tyto problém jsou ilustrovány na konkrétních případových studiích z oblasti působení politických institucí. Současně jsou analyzovány aktuální formy vlivu skupinových zájmů v procesu politického rozhodování, tak jak se postupně vyvíjely v  pluralitních demokratických systémech.

Sylabus/program:

    Kolektivní rozhodování    (sylabus povinně volitelného předmětu)

     

    Přednášející: Ing. Petr KOTLAS

    Rozsah kurzu: Jednosemestrální – 2 hodiny přednášek týdně v letním semestru

    Forma ukončení: Ústní zkouška

     

         Obsah předmětu je orientován na vybrané teoretické otázky kolektivního rozhodování (hlasovací paradox, kritéria optimality, rozhodování kooperativního typu vs. sledování individuální preference). Tyto problém jsou ilustrovány na konkrétních případových studiích z oblasti působení politických institucí. Současně jsou analyzovány aktuální formy vlivu skupinových zájmů v procesu politického rozhodování, tak jak se postupně vyvíjely v  pluralitních demokratických systémech.

         Kurz je rozložen do tří navazujících segmentů, skládajících se z dílčích témat, k nimž jsou přiřazeny základní odkazy na literaturu, včetně textů v angličtině, sloužících jako nabídka pro studenty, kteří mají zájem zpracovat náročnější formou seminární práci či vystoupit s vlastní prezentací, doplněnou diskuzí mezi účastníky kurzu. Tyto tři segmenty zahrnují:

    A-     Volební procedury

    B-      Zájmové skupiny a lobbing

    C-      Obecné otázky rozhodovacích procesů (včetně vybraných případových studií).

     

    Tématické okruhy

     

    A-     Volební procedury

     

    A1 - Volební systémy a problém proporcionality

     

               Lit.:     Lijphart, Arend,-Grofman, Bernard (1984): Choosing an electoral system: issues and alternatives.           

                          Praeger Publishers, New York, pp. 74 – 89.

     

                          Gallagher, Michael (1991): Proportionality, Disproportionality  and Electoral Systems. In:

                         Electoral Studies, 10:1, pp. 33 – 51.

                              

           A2 - Volební kampaň a “Výbory politické akce – (PAC)“

             

               Lit.:   Sabato, Larry J. (1989): Paying for Elections, Priority Press, New York, pp.  9 – 18.

     

                  A3 – Hlasování na půdě Evropské unie

     

               Lit.:    Pajala, Antti,- Widgrén, Mika (2004): A Priori versus Empirical Voting Power in the EU Council

                        Ministers. In: European Union Politics 5 (1): pp. 73 – 97.

     

    B-     Zájmové skupiny a lobbing

     

    B1-  Soudobé pojetí zájmových a nátlakových skupin

     

               Lit.:    Kotlas, Petr (2001): Zájmové skupiny v pluralitní demokracii. In: Parlamentní Zpravodaj 03/2001,      

                          str 23 – 25.

          

            B2 – Interní a externí dimenze zájmových skupin: čtyři „ideální“ typy zájmových skupin

     

        Lit:    Davis, Frank L., - Wurth Jr., Albert H. (1993): American Interest Group Research: Sorting Out   

                 Internal and External Perspectives. In: Political Studies, XLI, 1993,  pp 435 – 452.

     

    . 

            B3 – Protiakce konkurenčních zájmových skupin: model „counter-active lobbying“

     

        Lit.:  Austen-Smith, David, - Wright, John R. (1994): Counteractive lobbying.  In: American Journal of     

             Political Science, 38: (1), pp. 25 – 44.

     

     

             B4 – Zájmové skupiny: model důvěryhodného lobbyingu

     

         Lit.:     Gregor, Martin(2005): Nová politická ekonomie. Karolinum, Praha, str. 150 – 159.

     

     

             B5 – Lobbing jako problémové pole v pluralitní demokracii

     

         Lit.:     Ekonom (1995), č. 46, str. 15 – 17.

     

     

             B6 – Legitimita lobbingu: insider lobbying vs. mafiokracie

     

                 Lit.:    Zlobin, Nikolai (1994): The Mafiacracy Takes Over, in: “The New York Times“, July 26, OP-ED.

                           Jordan, Grant: Insider Lobbying: The British Version. In: Political Studies, XXXVII, No. 1, pp.107-113.

     

     

     

     B7 – Lobbing v legislativním procesu Evropské unie

     

                 Lit.:    Crombez, Christophe (2002): Information, Lobbying and the Legislative process in the European

                           Union. In: European Union Politics, 3 (1): pp. 7 – 32.

     

     

    C – Obecné otázky rozhodovacích procesů (včetně vybraných případových studií)

     

            C1 – Nástin teorie preferencí

     

         Lit.:     Becker, Gary S. (1997): Teorie preferencí. Grada Publishing, Praha, str. 163 – 179.

     

     

    C2 – Kolektivní rozhodovací funkce a individuální preference: sociální dilema, hlasovací paradox

     

                Lit.:     Gregor, Martin (2005): Nová politická ekonomie. Karolinum, Praha, str. 49 – 63.

                            Arrow, K. J. (1971): Společenský výběr a individuální hodnoty.  Svoboda,  Praha,  str. 19 – 45,94 – 96.                         

                           Chisholm, R.M.,- Sosa, E.  (1966): On the Logic of  „Intrinsically Better“. In: American Philosophical                              

                           Quarterly, 3 (3), July 1966, pp. 244 – 249.

     

               

                  C3 – Model rozhodování: Paretovo kritérium, Nashova rovnováha, typ hry „Prisoner´s Dilemma

     

                Lit.:     Miller, Gary J. (1993): Managerial  Dilemmas: The Political Economy of Hierarchy. Cambridge Univ.

                            Press, Cambridge, pp. 21 – 26.

                            Eggertsson, Thrain (1990): Economic Behaviour and  Institutions. Cambridge Univ. Press,Cambridge,

                            pp. 294 – 297.

     

     

           C4 -  Proces vývoje kooperativního rozhodování

     

         Lit.:    Axelrod, Robert (1984): The Evolution of  Cooperation. Basic Books, New York, pp. 3 – 24.

     

     

           C5 -  Soudobí političtí aktéři: od hierarchií k sítím

     

         Lit:      Kotlas, Petr (2003): Sítě aktérů tvorby politiky: alternativní koncept policy-making.  In: Dvořáková,

                    V., -  Heroutová, A. (eds.) (2003): II. Kongres českých politologů. Česká společnost pro politické vědy,                        

                           Praha, str. 541 – 549.

     

     

     

                  Případové studie:

     

     

    1)       Kdo vyhrává v Evropské unii

     

    Stockman, Frans, - Thomson, Robert (2004): Winners and Losers in the European Union. In: European Union Politics,  5 (1): pp. 5 – 23.

     

     

     

    2)       Demokratický deficit v Evropské unii

     

    Crombez, Christophe (2003): The Democratic in the European Union: Much Ado about Nothing?.

    In: European Union Politics,  4 (1): pp. 101 – 120.

     

     

     

    3)       Dopad byrokratických struktur na tvorbu politiky

     

    Egeberg,  Morten (1999): The Impact of Bureaucratic Structure on Policy Making. In: Public Administration, 77 (1): pp. 155 – 170.

     

     

     

    4)       Politické rozhodování ve střetu prosazovaných zájmů

     

    Lynn, Jonathan, - Jay, Anthony (2003): Jistě, pane ministře. II část. Aurora, Praha, str. 7 – 35.

                        

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

Základní literatura:
    Vyučující:
    • Petr Kotlas
      pokud je vyučujících více, sledujte jejich stránky pro více informací k předmětu
    Další související informace k předmětu:

    poslední změna tohoto dokumentu 4.3.2008 , vložil(a) Iva Kučerová
    Počet zobrazení 8162. (Sessions 7794)