Pokyny ke zpracování diplomové práce v akademickém roce 2009 / 2010

I. Etapy zpracování práce

1) Volba tématu

            Prvou etapou diplomové práce (dále jen DP) je volba tématu, které by měla předcházet porada s příslušným členem KTR, pozdějším konzultantem. I pokud téma DP neodpovídá zcela představám diplomanta lze vhodně určenou koncepcí práce dosáhnout dobrých výsledků. Co nejdříve po schválení tématu je třeba navázat kontakt s ustanoveným konzultantem. S ním je nutné poradit se o možné koncepci práce, o pramenech a metodách jejího zpracování. K tomu by mělo dojít co nejdříve i proto, aby zbylo dostatek času na shromáždění materiálu potřebného pro vlastní zpracování DP. Mnohdy jsou tuzemské literární prameny omezené a někdy i obtížně dostupné. Proto je třeba, aby byl diplomant schopen číst cizojazyčnou  literaturu, tedy měl pasivní znalosti alespoň jednoho cizího jazyka.

2) Shromáždění materiálu

            Každá literární práce z oboru práva by měla vycházet přinejmenším ze studia následujícího materiálu:

a)         právní řád (zákony, vyhlášky, vládní nařízení aj.),

b)         právní praxe ( rozhodnutí soudů a jiných státních orgánů, pracovní postupy, způsoby
            a techniky jednání orgánů činných v trestním řízení a dalších institucí působících
            v předmětné oblasti, apod.),

c)         právní teorie (právní pojmy, konstrukce,zásady atd.),

d)         životní realita upravená právem (sociální vztahy, sociálně patologické jevy a problémy
            s tím související apod.).

Tento materiál získáme jednak na základě doporučení a i případné pomoci svého konzultanta, jednak v knihovnách a dokumentačních odděleních některých institucí. Je vhodné využít i odkazy na další díla obsažená v materiálu, který již máme k dispozici.

Zadání diplomové práce sice obsahuje výčet základní doporučené literatury, ten by však v žádném případě neměl představovat pro diplomanta nepřekročitelný rámec.

3) Vlastní zpracování a konečná redakce práce

            Práci je třeba psát v  takovém časovém předstihu, aby alespoň jednu její část (kapitolu) bylo možno co nejdříve předložit k posouzení konzultantovi. Diskuse a porada nad problémy či nejasnostmi je možná pouze tehdy, pokud bude mít konzultant čas se k nim vyjádřit a navrhnout diplomantovi jejich řešení, případně i doporučit změnu celkové koncepce práce.Proto je účelné odevzdat prvou verzi práce nejméně měsíc před termínem stanoveným KTR. Práci lze, pokud by k ní měl konzultant  zásadní připomínky, v takovém případě i přepracovat. Ze všech těchto důvodů je nutné počítat s dostatečnou časovou rezervou a neriskovat odevzdáním práce v posledním možném termínu její případný neúspěch.

II. Obsahové náležitosti práce

1) Koncepce

            Koncepci práce zpravidla určuje způsob jejího zpracování, který se liší podle tématu a přístupu, který je diplomantovi nejbližší. Je na něm, aby po poradě se svým konzultantem zvolil způsob, o kterém se domnívá, že mu umožní zpracovat práci co nejlépe.

V zásadě se nabízejí následující přístupy a způsoby zpracování DP:

a)         juristické pojetí vycházející z platného práva (obsahuje stručné vylíčení historického
            vývoje a komparaci s alespoň jednou zahraniční právní úpravou, zahrnuje rozbor
            judikatury, zaujetí vlastního zdůvodněného stanoviska i podněty de lege ferenda),

b)         kriminologické pojetí (vychází z analýzy stavu a vývoje, příčin a prevence určitého
            druhu kriminality nebo určitého trestného jednání, obsahuje výzkumnou sondu do 
            zkoumané oblasti nebo výsledky k tomu účelu provedeného dotazníkového šetření
            nebo sekundární analýzu výzkumných poznatků z dané oblasti apod.). Tento způsob
            zpracování DP je časově i odborně pro studenty právnických fakult zpravidla příliš
            náročný, a je proto účelné jej kombinovat s pojetím juristickým.

c)         kombinace přístupu a) a b) s akcentem na ten přístup, který více odpovídá tématu
            a schopnostem konzultanta.

2) Systematika

            Z koncepce DP vyplývá i její systematika.Pro oblast trestního práva je příznačné schéma, kdy se postupuje od výkladu  objektivní stránky k subjektivní, od hmotně právních k procesně právním aspektům.Ani toto pravidlo však není závazné.

Pokud jsou v práci obsaženy jak výklady juristické tak kriminologické,lze přistupovat ke zpracování následujícími způsoby:

- nejdříve vylíčit životní realitu, která je regulována právní úpravou a teprve poté provést právní rozbor

nebo

- nejdříve provést právní analýzu předmětného ustanovení resp.celého institutu (tj.komplexu souvisejících otázek) a až poté zařadit kriminologické partie

nebo

- kombinovat v průběhu práce obojí vhodným způsobem (což bývá zpravidla obtížné).

3) Požadavky na odbornou úroveň

            Na odbornou úroveň DP zpracovanou v oblasti trestního práva jsou kladeny  níže nastíněné požadavky, jejichž  splnění je předpokladem úspěšné obhajoby práce.

a)  Zpracováním DP se ověřuje, zda diplomant ovládá základní metody a etiku vědecké práce a zda je schopen pracovat s literaturou včetně zahraniční. DP musí být tématicky, obsahově i v logice svého výkladu vnitřně uceleným, konzistentním pojednáním blížícím se svou povahou vědecké monografii. Nevyžaduje se však, aby DP přinášela nové poznatky, může být i kultivovanou kompilací dosavadního zpracování problematiky.Očekává se však, že bude zahrnovat i vlastní názory, úvahy, dílčí závěry autora včetně jeho kritického hodnocení.

b) Diplomant by měl prokázat, že zvládnul pozitivně právní úpravu zvolené speciální trestněprávní problematiky včetně výkladu jejích souvislostí s obecnou právní úpravou.Měl by se také vyjádřit  ke sporným otázkám, což zahrnuje i zapracování příslušné judikatury. Své vlastní stanovisko, příp. kritiku, stejně tak jako návrhy de lege ferenda by měl diplomant podložit dostatečnou a přesvědčivou  argumentací, příp. i za pomoci poznatků získaných konzultacemi  s odborníky působícími v příslušné oblasti trestněprávní aplikační praxe. V závěru DP by pak měly být shrnuty nejdůležitější výsledky práce spolu s návrhy na řešení zjištěných problémů či případných nedostatků právní úpravy.

c) Práci je třeba rozčlenit na oddíly a pododdíly nebo na kapitoly a subkapitoly, určit jim nadpisy, zajistit jednotnou grafikou úpravu textu, sjednotit způsob citace literatury a norem.

d) Veškeré  poznatky a zdroje informací, ze kterých práce vycházela musí být samozřejmě  pečlivě a správně dokumentovány.Poznámkový aparát proto tvoří jedno z významných hledisek i při posuzování obsahové úrovně předkládané DP.

III. Formální úprava diplomové práce

1) Úprava textu

            Úprava textu musí být úhledná a  respektovat zavedenou úpravu pro odborné texty. Sloupec textu by měl být na stránce umístěn 4-5 cm od levého okraje a cca 1,5-2 cm od 

pravého okraje.Měl by začínat cca 3-3,5 cm od horního okraje stránky a končit cca 2 cm nad jejím spodním okrajem (záleží zde na umístění čísla stránky,které by mělo být stabilní).Zásadně se používá černého písma na bílém kancelářském papíře standardizovaného formátu A4 a píše se jednostranně.V základní textové části se užívá řádkování 1,5, poznámky a odkazy se píší hustěji řádkováním.Doporučuje se použít textový editor Microsoft Word, základní velikost písma Times New Roman CE 12.

2) Odkazy na literaturu

            Na použité prameny je třeba odkazovat průběžně v textu.Nestačí seznam použité literatury na konci práce.Doslovné citace se uvádějí v uvozovkách: citovaný pramen je třeba označit přesně (autor,název, místo vydání,vydavatel,rok vydání,stránka).Tituly autora se neuvádějí, křestní jméno se zkracuje začátečním písmenem.

            Obecně platí,že veškeré odkazy na literaturu je třeba uvádět podle normy ČSN ISO 690 o bibliografických citacích, která nahradila dříve platnou normu ČSN 01 0197.  Odkazy na literaturu lze v souladu s těmito normami uvádět ve formě tzv.“zkrácené citace“.Odkazy je třeba číslovat průběžně, pouze v případě, že jsou uváděny “pod čarou“,tj. vztahují se vždy pouze k jedné stránce, je možné je číslovat vždy znovu od 1.Odkazy nenahrazují seznam použité literatury, který je nedílnou součástí každé  DP a je uveden za závěrečným shrnutím výsledků práce.

            Až po seznamu literatury následují pak přílohy ( pokud je ovšem práce má). Přílohy se zpravidla číslují římskými číslicemi, event. arabskými, pak však vždy  kurzívou (1,2,3---).

Při používání pramenů z internetu se postupuje obdobně jako při citaci ostatních pramenů, v závislosti na typu pramene s tím, že je však navíc třeba uvést poznámku [online],  dále datum citace, např. [cit. 2007- 11 - 12] a přidat údaje o dostupnosti, např. dostupný

z <http: //www........................

            Způsob jakým se citují normy je upraven v Legislativních pravidlech vlády.Uvádíme-li více čísel paragrafů, neopakujeme značku § dvakrát, jak bylo zvykem dříve. Je-li řada čísel paragrafů přerušena nějakým slovem klademe značku § znovu ( toto neplatí pouze u slov “a“, “až“).Vždy použijeme značku §, následuje-li za číslem paragrafu odstavec a písmeno.Mezi tyto údaje se neklade čárka: např. §17 odst. 5 písm. a). Odstavec neoznačený číslicí ani písmenem se nazývá aliena, zkráceně al.

3) Rozsah a náležitosti DP

            Práce se odevzdává v rozsahu 50-80 stran, přílohy se číslují odděleně a do stanoveného rozsahu se nezapočítávají.

            DP musí obsahovat: titulní stranu s názvem práce v plném znění, za kterou bude zařazeno prohlášení diplomanta s podpisem, poté přijde obsah, po kterém začíná vlastní text práce. Nejsou-li odkazy příp. poznámky uváděny průběžně v textu pod čarou či za příslušnou

kapitolou, následuje za závěrečnou kapitolou samostatná část nazvaná Seznam odkazů na literaturu, příp. též Seznam poznámek, až po nich je zařazen Seznam použité literatury a teprve jako poslední část jsou zařazeny Přílohy (resp.Příloha).Za poslední stranu příloh je nutné zařadit cizojazyčné resumé o rozsahu 1 strany.

IV. Organizační zajištění DP na KTR

            Další informace a pomoc při řešení otázek (nikoli však obsahových, které jsou v kompetenci konzultanta) zajišťuje na KTR JUDr. Simona Stočesová a Mgr. Petr Škvain. V případě závažných problémů (např. nemožnost komunikovat s konzultantem DP, nutnost změnit téma práce apod.) je třeba obrátit se písemně nebo v rámci konzultačních hodin na vedoucí katedry Prof. JUDr. Helenu Válkovou, CSc. nebo tajemníka katedry JUDr. Petra Kybice, Ph.D.

Diplomová práce musí být odevzdána nejpozději 31.3.2010 na KTR.

Obhajoby proběhnou pravděpodobně v květnu 2010, termín bude upřesněn dodatečně.

V. Vypsání témat DP na akademický rok 2010 / 2011

            Témata diplomových prací na akademický rok 2010 / 2011 budou zveřejněna v elektronickém fakultním systému v poslední prosincové dekádě roku 2009. KTR vypíše 25 témat DP, přičemž jedno téma lze přidělit max. 2 studentům. Individuální témata DP na akademický rok 2010 / 2011 budou na KTR povolována jen zcela výjimečně, např. v souvislosti se studijními pobyty na zahraničních univerzitách v rámci programu Erasmus.

Seznam použité literatury (doporučeníhodné k podrobnějšímu studiu)

Dolenský, A., Lipovský, J. Metodika zpracování závěrečných písemných prací. Praha: Policejní akademie České republiky, 1997, 83 s.

Baumruck, J.  Ročníková práce. Plzeň: Vydavatelství ZČU, 1996, 35 s.

Knapp, V. Vědecká propedeutika. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského, 1993, 251 s.

Příklady tzv. zkrácené citace :

Pokorný, M., Korbel, M.  Malý domácí právník. III.díl. Praha :  C.H.Beck, 1998, 266 s.

Baumruck, J. Ročníková Práce. Plzeň : Vydavatelství ZČU, 1996, 35 s 

Eliáš, K.  Neúčinnost dlužníkovy účasti na založení společnosti. Právní rozhledy, 1999, č. 4, s. 176 – 180

Šámal, P., aj.  Přípravné řízení trestní. Praha : C. H. Beck, 1997, 992 s.

(u titulů s více než třemi autory lze uvádět pouze prvního a ostatní vyjádřit zkratkou aj. nebo et al.)

VI. Evidence diplomových prací

Viz směrnice rektora  24R/2006  ZVEŘEJŇOVÁNÍ KVALIFIKAČNÍCH PRACÍ

Praha,  19.11.2009

Prof. JUDr.Helena Válková, CSc.

vedoucí katedry trestního práva          

předmětem:
nemá vazbu na předmět
vyučujícím:

• Helena Válková