Plzeň Juristic

http://marekmartin.blog.idnes.cz/c/184143/Konec-svobody-slova-na-plzenskych-pravech-a-ZCU.html

To to ses spletl ty :)

Ba ne zase jsi se spletl, což mi ale u tebe nepřekvapuje. Já mluvil o Bezouškovi a spol.

18:36: Souhlasím, to na Kindla a spol. přesně sedí.

Tak jinak problém této fakulty způsobili ti, kteří bojovalůi o moc a bylo jim jedno jakým způsobem. Ještě je zřejmě brzo, ale přijde doba, kdy tyhle lidi poženou bičem a budeme se učit jak se na Plzeňských právech potírala demokracie.

Problém způsobil Kindl, Zachariáš, Tomažič, Šimka a Baxa tomu přihlíží.

Problém způsobil Eliáš, Válková, Bezouška a další. Ne Baxa. Ten fakultu zakládal a nechtěl aby zahynula jako jmenovaní.

Dr. Baxa pojmenoval problém, zapomněl ale zmínit, že ho spoluzpůsobil.

Ba ne Dr Baxa pojmenoval problém a nebál se to říci.

Dr. Baxa bohužel prošustroval svůj morální kredit v honbě za záchranou své dcery. Jako rodič ho chápu, ale jako absolvent plzeňské alma mater mu to nikdy neodpustím.

14:14: Voe, Štillip už byl proděkan? To zírám!

Tak nevím Peťane, ale z Tebe už nebude nic. Tobě asi ujel vlak a vysněná kariéra se Ti rozplynula. Jak správně řekl pan Dr.Baxa ... pár jedinců si užilo svoji chvilku slávy... a tím končí jedna kapitola chvilkového proděkana.

Výrok prof. Eliáše na moji adresu plně podporuji! A dávám si závazek polepšit se, aby se ze mne nestal antisociál, ale spíše disociál :D

Co se taky dalo od pánů Teleckýho, Kunze, Štillipa a spol. čekat, že? Špína špínou zůstane.

Tak jestli mě něco přesvědčilo o tom dát ve volbách hlas Eliášovi a jeho lidem, tak je to způsob předvolebního boje jejich protivníků. Teď jste pánové a dámy hodně přestřelili :(

Jestli je Bezouška asociál, tak pro toho spamera už není žádná kategorie :DDD

Nu je vidět, že máme na fakultě opravdu dobrého IT odborníka, který umí odkazy na nahraj to měnit, a mazat ,zřejmě se malá charakterová sonda nehodí , vždyť pravda pravdou zůstává anebo snad ne? Vážení, dovolili jsme si za Vás položit kandidátu na senátora a stěžejní a morální autoritě, člověku prof. Karlu Eliášovi následující dvě otázky: 1) Jak by jste velmi stručně zhodnotil svého blízkého spolupracovníka JUDr. Petra Bezoušku Ph.D ? Odpověď: „Bezouška, on je sice pořád asociální, nebo spíš vypadá asociálně, chová se tak.“ 2) Prof. Klíma se nedávno stal prorektorem jak by jste ho ve stručnosti charakterizoval ? Odpověď : „ Ke Klímovi asi zápory jsou jednak v tom, že on na tom ústavním právu, za dobu co ho vede, tzn. Od začátku fakulty zničil každýho o kom získal představu, že by ho mohl odborně přerůst, což je možná dobře pro Klímu, nevím.“ Hlasové záznamy jsou pro jistotu ke stažení ještě zde http://www.hellspy.cz/eliasoklimovi-wav/184198, http://www.hellspy.cz/bezouska-mp3/184190

Nu je vidět, že máme na fakultě opravdu dobrého IT odborníka, který umí odkazy na nahraj to měnit, a mazat ,zřejmě se malá charakterová sonda nehodí , vždyť pravda pravdou zůstává anebo snad ne? Vážení, dovolili jsme si za Vás položit kandidátu na senátora a stěžejní a morální autoritě, člověku prof. Karlu Eliášovi následující dvě otázky: 1) Jak by jste velmi stručně zhodnotil svého blízkého spolupracovníka JUDr. Petra Bezoušku Ph.D ? Odpověď: „Bezouška, on je sice pořád asociální, nebo spíš vypadá asociálně, chová se tak.“ 2) Prof. Klíma se nedávno stal prorektorem jak by jste ho ve stručnosti charakterizoval ? Odpověď : „ Ke Klímovi asi zápory jsou jednak v tom, že on na tom ústavním právu, za dobu co ho vede, tzn. Od začátku fakulty zničil každýho o kom získal představu, že by ho mohl odborně přerůst, což je možná dobře pro Klímu, nevím.“ Hlasové záznamy jsou pro jistotu ke stažení ještě zde http://www.hellspy.cz/eliasoklimovi-wav/184198, http://www.hellspy.cz/bezouska-mp3/184190

to nebyla hyperbola, to byla jen blbost

to 13:53 hyperbola pane kolego

to 7,23, konečně jsi to pojmenoval, správně kdo napíše posudek vyhovující zadavateli. No přeci Čermák a Aleš Gerloch. Správně. Už je to tady, už je to tady.

:) Naštěstí zůstává ještě rozdíl mezi "právníkem" a "odborníkem na právo". Pro politiky a jiné podvodníky pracují však zpravidla "odborníci na právo", spolu s odborníky na pýjár atd.

Korbel pokládá život za Pospíšila? Máme tu druhého znalce :D

to 11:14 je pochopitelné, že v tom má kolega zmatek u mnohobročníka jako je pan Korbel se omyl může přihodit.Správně to u pana Korbela je kdo je u moci toho jsem podporovatel.Původně byl nominován za zelené, nyní pokládá život za  Pospíšila, kdo se v tom má vyznat, jistě muž pevných zásad, hlavně když to sype.

Korbel a ODS? Pán je zřejmě znalec :D

ad 21:39: Prece ten, kdo napise posudek vyhovujici zadavateli :) A zrovna Jansta si tady s Korbelem nema co vycitat. Ano jeho posudek je vyargumentovany, ale jinak jsou oba prohnili politikou - Korbel ODS, Jansta CSSD...

co to je "odborník na právo"?

Pa Dr.Jansta na rozdíl od tebe odborník na právo je. A když psal posudek tak byl natolik slušný, že si vzal 20 000 Kč na rozdíl od Korbela a jeho posudek měl hlavu a patu. Tak mlč a řekni mamince ať ti dá lízátko.

Nejlépe placený advokát Jansta? Ten odborník na ekotendr? Ty voe, to jsem z toho fakt jelen :DD Jestli je Jansta odborník, tak je Kindl svatej muž :DDDD

Jen tak pro zajímavost zřejmě nejlépe placený advokát z posudkářů dr. Jansta fakturoval za posudek okolo 20.000,- slovy dvacet tisíc.Z kontextu článku vychází, že se jedná o advokáty použité v rámci FPR, kdo tam ( vyjma posudku Čermáka)působil a působí vyjma Korbel& co.? Je nutno tedy dát za pravdu dr. Bezouškovi nebylo asi 600.000 ale jen asi 540.000. Hm, to je opravdu velký rozdíl.

Když tě doporučí Pospíšil, tak žádné výběrové řízení být nemusí. Je to zřejmě praxe Ministerstva spravedlnosti. Ale fakt mi štve, že se někdo může na škole takhle přiživovat. A to jsem četl stanovisko Dr.Jansty, který udělal rozbor těch Korbelovo blábolů. A zcela jednoznačně uvedl jaký je Korbel odborník.Je hrozné co se v téhle společnosti děje. Takoví lidé jsou ve vedení státu, cpou se a ještě u toho mlaskají, a je jim úplně jedno jak jsou na tom druzí. Je to hanebnost. A to ještě vystupují jako záchranci fakulty. Spíš jako tuneláři. Nevím jestli bychom neměli fakultu odkorbelovat, odbezouškovat....

Proč zrovna Korbelova AK? Bylo výběrové řízení? Kdo se přihlásil?

Takže první hádanku jste nezvládnul, zkusíme, milý trolle, další: čímpak jsem vyjádřil neúctu k lidem, kteří nemají práci? :)

Podle advokátního tarifu je odměna advokáta za zastupování v pracovních věcech 7.500,- Kč. Copak takhle v rámci "transparentosti" zveřejnit smlouvy s AK Korbel...

K psychologovi asi budeš muset sám. Jsi nějaký zmatený. Sebeúcta mi snad neschází, ale tobě stoprocentně schází úcta ke společnosti a k lidem, kteří jsou na tom v této době špatně protože nemají práci. Protože nemá každý takové štěstí po škole zůstat na fakultě a vést se s ostatními. Styď se.

Trollové jsou většinou poťouchlá stvoření, ale alespoň mají sebeúctu. No, najdou se i výjimky :) V podtextu cítím silné volání o pomoc, ale nevím, zda již nebudete ztracený případ, zkuste zajít k psychologovi, třeba Vám pomůže. Nebo se vraťte do pohádky, tam Vám bude líp :)

Tedy Bezouško, to je ti málo v řádu statisíců, když pomálu není na učitelský plat? Víš kolik si vydělávají rodiny s dvěma dětmi? To už sis tak zvykl na svůj bývalý proděkanský plat, že neznáš hodnotu peněz? Pokud by se dostali ke kermidlu takoví jak jsi ty tak ta fakulta za chvílu zkrachuje, protože byste ji vytunelovali. Ty chceš s těmito názory zastupovat fakultu? Že se nestydíš.

Myslím, že o tom, kdo umí nebo neumí číst, si dokáží udělat ostatní diskutující svůj obrázek sami :) Hádanka: kde ve své reakci, milý trolle, tvrdím to, co rozporujete?

Bezouško, Bezouško, já tě vždycky podezíral že neumíš číst, teď se mi to potvrdilo. Korbel píše že dostali palmáre v řádu statisíců. Ta číslice vypadá takhle 100 000 a více. Zdar.

Spamování mimo téma je asi oblíbenou činností určitých jedinců :) No nic, ten, kdo psal reakci ve 13:29 asi nebude právník, nepodezíral bych ho už vůbec z toho, že jde o dr. Hanáka :) Ten jistě umí číst a co přečte, i pochopit :) V tom článku se totiž vůbec nepíše nic o tom, že by AK Tuháček a Korbel inkasovala 600 tisíc. Je jen o tom, že se někdo pouší falšováním dokumentů očerňovat univerzitu (zde bývalého rektora).

http://plzensky.denik.cz/zpravy_region/fakulta-prav-ma-dalsi-skandal20110324.html

a hele, tak nám tu anonymně přispívá hochštapler Hanák :)

Milý Jardo, alias Korbeli či případně s.r.o a partneři. Je vidět, milý Františku Ph.D. či Jardo Ph.D, že k soudům moc nechodíš. Mrkni do protokolu, máš na to právo (vysoudil sis to, tak víš)a zjistíš , že tam žádná veřejnost nebyla, víš ono se to tam poznamenává. Jinak palmáre které má AK Korbel za vedení 4. pracovních sporů tedy 600 tisíc( viz dnešní prohlášení ex rektora v Plzeňském deníku), tak si představuji výraz dělat jen za kávu. Nemohl by jsi mi také pomoci k nějaké té pomoci Univerzitě, také bych rád pomohl jen za kávu, klidně i poloviční. Jakou piješ když propiješ 600 tisíc za rok v kávě?

Ukázkové znásilnění práva :(

Jako studenta mě to docela zajímalo, tak jsem se tam šel podívat. Bylo to poučné. Stačí dodatečně vyrobit dokument o tom, že je někdo odborovým předákem, ten předloží po půl roce, kdy o tom ani neceknul a soudce se zaraduje, že už se tím nemusí zabývat, nezkoumá účelovost a odklepne to. By mě zajímalo, jestli se dr. Telecký s dr. Hanákem vůbec předtím znali :) p.s. správně by mělo být "pane doktore Korbele", nepletu-li se, má za jménem Ph.D. ;-)

O Teleckého se bude bude jednat až to bude 3:0, případně více, toto (2:0) byl dr.Kunz a dr Hanák.K 20.56 Univerzita určitě bude tlačena do odvolání zastupující AK Korbel a spol, to víte palmáre je palmáre, každá koruna dobrá a klient radostně platí i za právní nesmysly, že pane magistře Korbele?

Odbory mají hájit oprávněný zájmy zaměstnanců. Teleckýho zájem zůstat na fakultě, která je i díky němu v průseru jak vrata, je všechno možný jen ne oprávněnej.

to 20,35 - hlupče odbory jsou vždy založeny účelově, to je jejich smysl, nejsi Bezouška? Ten má také takové znalosti pracovního práva a proto taky je to 2:0.

Jen to ne! Hlavně ať neodchází Telecký! Kredit fakulty by byl nenávratně ztracen!

20.56: Mrkni do § 61/4 zákoníku práce, věta za středníkem. Soud dosud běží.

to 20:35 Bezouška versus odbory 2:0 ve prospěch odborů.Nuž není nad vědce a odporníka který výpověďi napsal.

Dr. Telecký si na fakultě účelově založil vlastní odbory, aby nemusel odcházet. To, že se naštve a odejde z fakulty, určitě nehrozí.

Teď ještě můžete napadat Dr.Teleckého a on se naštve odejde z fakulty a položí to v publikacích katedru správního práva a na fakultě zůstanou jenom opisovači a připisovači z katedry Eliáše.

Samo za sebe hovoří, že je Štillip jedna ruka s Teleckým. Vrána k vráně sedá.

To dává smysl, protože jako o neohroženém bojovníkovi o něm nikdo nikdy nemluvil. K jeho arogantní a neomalené povaze by mi to i sedělo. Co se týče Štillipa nejde o to, zda vyhraje Růžička či Eliáš, distancovat by se od něho měli všichni.

to 17:45: Standardní praxe většiny advokátních kanceláří(vyřazování plzeňských studentů) .... opravdu by mě zajímalo, které větší kanceláře takto fungují? Pokud máte pravdu, tak prezentace na plzeňskému jobfairu je jaksi nelogická. Pokud nemám zájem o plzeňské studenty, tak se před nimi nebudu prezentovat. Nemyslim si, že by diplom z plzně automaticky zavíral dveře.

18.54: Tak tady je jakýkoliv vysvětlování marný. Nějak mám pocit, jestli si to, pane inženýre, náhodou nepíšete sám.

Ba ne ing.Štilip je pro mne vzorem neohrožen ého bojovníka, kterého právě v této době fakulta potřebuje. Jak správně řekl Dr.Baxa někteří protagonisté si užili svou chvilku slávy a zamotala se jim z toho hlava. A já dodávám, proto musíme udělat všechno proto aby si tito "protagonisté" již nikdy svou chvilku slávy na této fakultě neužili.

17.49: Štillip je projevem lumpárny a hlouposti, kdyby proti nim vystupoval, dostane se do schizofrenní situace.

Jak toho Štilipa ta zneuznaná banda napadá, ho mám pořád radši a radši. Je jeden z mála, který se nebojí vystoupit proti lumpárně a hlouposti. Takové lidi musíme volit do senátu, Ti s něčím mohou pomoci a ne tací, kteří se vytahují publikacemi a dělají to tak, že se připíšou k někomu na článek, nebo jeden článek vydají čtyřikrát. Jinak gratuluji Dr. Hanákovi, jsem rád že zůstává na škole. I když vyhrát nad těmi hlupci, kteří mu sepisovali výpověď není žádný kumšt. To dokáže zaučená opice.

13.50: Cože?

Kárňasem to teda zavání.

to 22:38 jak tomu rozumět (jako budoucí právníci) , že by se jednalo o podnět ke kárnému řízení dotyčného odvolaciho soudce? Podal již ing Štilip tuto žalobu?

Štillip to je ostuda. Pokud by mu šlo o školu, tak se bude snažit, aby se školou nebyl jako osoba jakkoliv spojován. Poslední co škola potřebuje, je skorozločinec v akademickém senátu.

http://zpravy.idnes.cz/soud-osvobodil-politika-z-plzne-i-kdyz-podle-soudce-porusil-zakon-1cw-/krimi.asp?c=A090420_185702_krimi_cen

to 19:55: protoze ten, do koho se navazite, ma pravdu, ze?

Spíš je smutný že to jsou nejspíš studenti/absolventi fakulty...Paradoxem ale je, že i přes to, že by se opravdu dali najít vyučující, jejichž semináře jsou zbytečný, nudný a určitě by je na škole nikdo nepostrádal (MPV např.), tak se tu trefují do kvalitních učitelů z jejichž výkladu si student něco odnese a jsou zajímavé. Možné to ale bude tím, že dát zápočet u Hulmáka, Malasta atd. je intelektuálně mnohem náročnější, než se "vyblít" na internet :)

Je mi záhadou proč zakomplexovaný negramoti z idnesu a novinek chodí psát sem - viz. 13:02

Vtipné oznámení. Standardní praxe většiny advokátních kanceláří je: z došlých životopisů 1) sekretářka vyřadí všechny absolventy Plzně, protože má špatnou pověst, 2) vyfiltruje všechny žadatele s bez praxe nebo s praxí kratší než cca 1 nebo i 2 roky (protože přece nemíníme někoho školit, že - chceme koncipienta, který umí tolik co advokát, ale nemusíme ho platit jako advokáta), 3) zbylé životopisy prolétne šéf, a vyřadí přinejmenším tu část žen, která nenabízí něco převratného (mnoho jazyků, stáže), protože žena znamená riziko mateřské a ten podle šéfova mínění hnusný zákoník práce ji chrání (pokud se vám to všechno zdá být fuj, nemohu zato, ale nevymýšlím si).

Nechte už toho tlachání, prostě všichni uvidíme po volbách, kam se má dle názoru voličů fakulta ubírat.

12:49: Je, dr. Telecký má následovníka ve žvástání :) A tu o Červené karkulce taky umíte?

to 12:49 - tady asi někdo neslyšel záznam ze senátu: CŽV - peníze z tohoto programu zde byly, protože se protiprávně uznávaly předměty v rozsahu větším než připouštěl zákon, navíc doba pro dovzdělání úředníků již téměř uplynula - pokles je vcelku přirozený První ročník - je jedno, kolik studentů bylo přijato, podstatné je kolik studentů aktuálně studuje - je-li to větší počet než je placeno, je jedno že jich 70 nebylo přijato...

Musim se zde Milana Hulmaka zastat. Je vybornym advokatem s encyklopedickymi znalostmi prava, ten si na studentsky zamerenem Job Fairu praci opravdu hledat nemusi.

Na Honzu Malasta mi nešahejte, ten se umí uplatnit i jinak. Dříve se osvědčil jako poslanecká podržtaška, ale chci napsat asistent pana Pospíšila a vidíte kam to dotáhl a čím dneska je - dočasným vedoucím KSP. Určitě by se prosadil na vedoucího, i kdyby se s panem ministrem neznal. Takže pohov závistivci - vypracovat si to tělem není žádná legrace, že Honzíku? Nedej se a bojuj!!!

to 7,54. dříčem jsou bezesporu Dr. Bezouška a Prof. Eliáš. Připravit FPR o peníze v řádech milionů z CŽV a  přijatý nízký počet studentů 1 ročníku, na které je vázána dotace na studenta, to už chce talent...:( Vše se překryje očistným procesem, že?

23:08: Když je někdo zaslepenej, tak pořádně. Pokud vím, dr. Hulmák patří ke špičkovým advokátům a dr. Havel je of counsel jedné z nejlepších českých advokátních kanceláří a mezinárodní arbitr.

Já bych řekl, že červenec 2012 neni daleko a pokud odejde havel, hulmak, bezouska, elias, valkova, samal tak i ostatnim by se siklo po necem poohlednout. :o))) Druhy tábor to ale nebude potřebovat, protože to jsou od přírody dříči, nebo ne? Sice se to neprojevuje v rámci grantů ani publikační činnosti, ale třeba v sobě talent k práci již oběvili a po odchodu Výše zmíněných ho naplno projeví. :o)

Ne Honzo, je to myšleno tak, že byste zmizeli z fakulty, někam do advokátní kanceláře, abyste viděli jaké je to těžké se poctivě živit.

23.08: Myslíte k návštěvě děkanátu? :)

no supr.. tak bezouska, hulmak, malast a havel se mohou chytit za ruce a vyuzit tehle skvostne prilezitosti