Plzeň Juristic

18:24: Ale samozřejmě, že jsou písemné státní zkoušky reálné, a to bez šance opisovat. Doporučuji vyzkoušet jakoukoliv písemnou část zkoušky na univerzitě ve Spojeném království. O významu komise plně souhlasím s Mr. "j".

Učit se, učit se, učit se.

To Chamtivý student: Ano, předpokládám, že bude vypláceno, zřejmě dojde na popud studentů k určité korekci v pravidlech, ale výše podpory by měla zůstat zachována. Vypláceno bude někdy v průběhu zimního semestru.

A všichni by to opsali :-)))... u každého by stál kantor a v duchu mu to už známkoval :-)). Krásná představa, ale obojí (objektivní kantor) neexistuje. Vždy je tam něco, na čem vyzkoušení bude neobjektivní. Může mu být špatně, blbě se vyspat, nebo ho někdo nas..., zkoušený mu bude někoho připomínat, nedej bože aby se mu na něm něco nelíbilo (oblečení, xicht, hodiny, boty) nebo už bude chtít domů, na "obídek" atd., atd. Jojo nemáme to lehký... :-)

Pane doktore Bezouško, rád bych se Vás zeptal, zda bude vypláceno prospěchové stipendium za studijní výsledky ve školním roce 2009/2010. V případě kladné odpovědi pak prosím o informaci zda bude zachována výše z minulého roku a kdy zhruba by mohlo být vypláceno. Moc děkuji za Vaši odpověď.

i: Závěrečné souborné státnice jsou závěrečné, souborné a státní proto, že jsou prostě nejtěžší, na tom není nic zvláštního. Naše fakulta má jednu z nejnižších úmrtností u SSZK, tj. hodnocení "neprospěl" po druhém opravném termínu SSZK, takové případy by se daly spočítat na prstech několika málo rukou. Je možné, že "na některých fakultách si tedy studenty hýčkají co nejdéle a ke konci je stejně vyhodí, protože dopředu ví, že to chtějí dát jen omezenému počtu", ale to rozhodně není případ naší fakulty.

milý "i", za to "sýto" by tě měli vyhodit už u maturity...

To Petr Bezouška Prostě jsem to slyšel, je to neoficiální informace. Vyplývá to z toho, že na "věčné studenty" byl vyvinut tlak v souvislosti s tím, že se začal dodržovat studijní řád. Kdo může, snaží si vše dodělat. Proto je také nával na zkoušky, kupř. z obchodního práva. To Me Obecně máte pravdu, ale za tu dobu, co studujeme, se známe a víme jak na tom kdo je. Nechce se mi věřit, že někdo po celou dobu studia vzorně plní své povinnosti, dělá zkoušky řádně a včas, většinou s výborným výsledkem, a pak neuspěje opakovaně u státnic. Předpokládám, že zkoušky se dávají za znalosti a 4,5 roku dobrých výsledků nemůže být náhoda. Než dojdu ke státnicím z hlavního předmětu, tak mám za sebou x zápočtů a postupovou zkoušku. Domnívám se, že pokud je hlavní sýto v samém závěru studia, tak něco neni v pořádku a nemyslím si, že jen na straně studentů. Pokud je někdo neschopný a nemá na to , je zvláštní, že se na to přijde až v samém závěru studia po 4,5 letém úspěšném studijním úsilí, úspěchu u postupových zkoušek a zjistí se to u 50% přihlášených ke státnicím.... To podotýkám, že ke státnicím jde pouze 40% ročníku a nakonec uspěje pouze 20%. Škola dostává příspěvek na studenta a na některých fakultách si tedy studenty hýčkají co nejdéle a ke konci je stejně vyhodí, protože dopředu ví, že to chtějí dát jen omezenému počtu.

Me: správné by bylo zavést písemné státní zkoušky, jedno zadání, jeden termín všichni, ověření identity před připuštěním ke zkoušce a označení vyhotovení pomocí číselného kódu + následné nestranné vyhodnocení učiteli. Jenže písemná státní zkouška by některé učitele zbavila veškeré interaktivní zábavy (stará hra kočka-myš) a příjemného pocitu omnipotence u ústní zkoušky, že? to by bylo hrozné, kdyby např. někteří zakomplexovaní trestňáci nemohli dát pocítit, jak je ten trest strašně klíčový právní obor a udělat si tím dobře... apod.

To i: Čím je podloženo Vaše tvrzení, že se letos ke státnicím přihlásilo více studentů z vyššího ročníků?

i - Takové hodnocení je ošemetné. Vždycky je vše o lidech, když je více různých komisí, je jasné, že je tvoří jiní lidé s různými požadavky, ale gro hodnocení je velmi obdobné. A podivovat se nad tím, že projdou ti, kteří jinak nevynikají a ne vzorní kolegové - z jakého pohledu tohle hodnotit? Ze známek, z účasti na přednáškách/seminářích? Já jsem se setkala s tím, že se někdo při špatném hodnocení holedbal tím, že byl na všech přednáškách/seminářích a dosud má v indexu samé 1 - tohle opravdu nezaručuje, že je ten člověk schopný. Hodnotí se konkrétní výkon u konkrétní zkoušky, nic jiného.

Letos se ke statnicim prihlasilo vice sestaku, proto to ciselne vypada v poradku. Jinak u statnic nezalezi na znalostech, ale na komisi, zejmena trest, ale take obchod a obcan. U nektere komise projdou i ti, kteri zrovna nevynikaji a jinde konci i relativne vzorni kolegove.

Bylo to super, díky!

Takže je to stejný jako jindy, nic se nezměnilo.

Takže 80 procent páťáků nekončí, to je skoro na šampáňo.

To i: Bohužel, těmito statistikami nemohu sloužit, neboť v předchozích letech se studenti přes STAG nepřihlašovali. Jedno jsem si ale zjistil: z letošního pátého ročníku se ke státnicím přihlásilo cca 160 studentů a všechny předměty (SP, TR, OH, PR, OP) splnilo více než 50 procent z nich.

Pane proděkane, ještě by mě zajímalo, kolik lidí bylo na státnice v jednotlivých letech přihlášeno, jinými slovy jaká byla úmrtnost? Údajně z 200 přihlášených studentů 5. ročníku jich uspělo jen něco přes 50? Letos prý promují v drtivé většině "šesťáci".

To i: Proti pocitům mohu postavit data: počet promovaných magistrů a magister v létě 2006 - 172, 2007 - 168, 2008 - 162, 2009 - 198, 2010 - 167. Tudíž k žádnému neobvyklému masakru, jak píšete, nedošlo, promuje standardní počet absolventů jako v jiných letech (výjimkou byl nadprůměrný minulý rok).

Tak jsem slyšel, že u letošních státnic neuspěly alespoň z jednoho předmětu 2/3 studentů. Dokonce i lidé, kteří většinu studia procházeli bezproblémově narazili. S ohledem na to, že jsem ve 4. ročníku, se mám asi na co těšit.:o( Mě nevadí přísnost, určitě jsou mezi námi tací, co nejedou na 100%, ale zmasakrovat 2/3 ročníku...to na člověka padá beznaděj. Problémy měli i lidé, kteří se poctivě připravují, jedna známá nedostala dokonce ani jeden předmět. Zbývají jí už jen dva pokusy, když neuspěje, 5 let života je ztraceno. Ačkoliv chápu, že studium práva je náročné především na svém konci, takto tvrdě nastavené sýto až v samém konci studia je kruté.

Bylo to fajn, díky.

Tak budeme dělat, že tomu věříme, že? Ehm...

Bude to výlučně za peníze absolvetnů, které jsme vybrali, proto je také uvedeno v pozvánce do vyčerpání zásob.

ještě za jaké peníze to bude? že by repre fond děkana?

tak největší mafián MK už udělal pá pá, tak typuju spíš na filmový hvězdy :)

Budou letošní senátní volby spíš ve stylu mafie nebo ve stylu filmovejch hvězd? ;) Skvělý vzor by mohla vedle Holomouce poskytnout i právnická fakulta v Alma-Atě. Prý tam pořádají rozlučková shromáždění (párty) s neomezeným množstvím vodky nebo jiného lihu. Plakátu, který na párty zve říkají parte.

Kamarádka tam studuje, dělali třeba večírek ve stylu mafie nebo filmovejch hvězd.

Sem slyšela, že olomoučáci dělají skvělý půlení a vůbec akce, který mi jim můžeme jen závidět. Mělo by se taky něco pořádnýho udělat :(

Milí kandidáti, nechce si někdo dát do programu "boj proti zneužívání univerzitního mailu"?

Jinak v Olomouci dělají to samý už pár let, mají rozlučkovou párty zrovna zítra, tohle by se taky mohlo stát dobrou tradicí :-) Super! Díky moc.

A kolikpak je toho pití a jídla? Abych věděl, když dorazím až ve tři, jestli něco ještě bude? :)))

Nějak mi uniká smysl toho, proč partička absolventů rozesílá hromadné emaily o svých názorech a dokonce i to, kteří absolventi s nimi kamarádí a kteří mají jejich sympatie. To je jejich věc, nechápu, proč nám takové informace posílají a proč by nás to vlastně mělo zajímat. To budou rozesílat podobné aktivistické zprávy často?

"My, absolventi, tímto vyjadřujeme podporu... Tomu kandidátovi a Tomu kandidátovi" milí kolegové Stanislave, Zörklerová a spol., to už snad přece jen trochu přeháníte! Jakým právem zneužíváte oficiálního informačního kanálu, úředního kanálu fakulty, ke svému lobbování? Kdybyste to nalepili sem na juristik, je to ok, názor každého tu váží stejně, ale využívat k šíření vašich soukromých názorů úřední fakultní mail není košer. Co když někdo potom napadne výsledek voleb právě z důvodu, že došlo k zneužití oficiálního kanálu k jednostranné propagaci? To vážně chcete něco takového? A myslíte si o ostatních studentech, že jsou slabomyslní, že by se neobešli u voleb bez vašich rad koho konkrétně volit? Možná by vám neuškodilo vrátit se ještě do školy a zopakovat předmět ústavní právo, kde se taky učí o volbách...

Pokud se nepletu, tak každý má možnost svůj program vyvěsit, takže to, že toho někdo nevyužije je jen jeho věc. Fakt, že párty je ve stejný den jako volby nikoho nenutí, aby šel volit...

Katedra obchodního práva? Takovou přeci nemáme :) Ale ty plakáty jsem viděl po celé fakultě, na všech nástěnkách, takže klid, hysterie některých jedinců je opravdu směšná. Btw. nejlepší je Štillip ala natažená ruka :)

Tak to abych se taky zúčastnila, když tam bude kolega:)

:D :D tak to už fakt nevím, jestli to je k pláči nebo k smíchu. Takže v době a místě konání voleb se koná zároveň akce "některých" absoloventů, kde se bude rozdávat zadarmo jídlo a pití a vůbec se tam nebude agitovat za zvolení určitých jedinců (třeba těch, kterým visí plakáty na nástěnce katedry obchodního práva). Fakt ubohost nejvyššího řádu.

Velmi rád se účastním:)