Katedra ústavního práva

Zpět na:  Hlavní stránku katedry  >   Nejnovější informace
Zadání otázek na 6. seminář JUDr. Odehnalové a JUDr. Pokorného (ÚS)

6. Soudní soustava v ČR a její principy

 

1. Může vláda nařízením změnit označení vrchních soudů v Praze a Olomouci na soudy Český vrchní soud a Moravský vrchní soud, které by měly stejnou působnost jako stávající vrchní soudy?

2. Soudce Okresního soudu Plzeň – jih vydal odsuzující rozsudek ve věci pana J.K za spáchání trestného činu krádeže. Poté byl tento soudce přeložen k Vrchnímu soud v Praze. Může rozhodovat o odvolání proti rozhodnutí ve věci pana J.K.?

3. Může být soudce jediným zakladatelem společnosti Pravex, s.r.o., jejímž předmětem podnikání je poskytování právního poradenství ve věcech daňových?

4. Prezident odmítl jmenovat ty justiční čekatele, kterým ještě nebylo 35 let, mohou ostatní soudci na protest tomuto rozhodnutí vyhlásit stávku?

5. Kolik senátorů je potřeba ke jmenování soudce Ústavního soudu?

6. Může prezident odvolat soudce Ústavního soudu proto, že bylo proti tomuto soudci zahájeno trestní stíhání pro podezření z trestného činu zkrácení daně?

7. Kdo může zprostit mlčenlivosti předsedu Okresního soudu Karlovy Vary?

8. Do jakého typu soudnictví patří soudce jmenovaný na základě samostatné pravomoci prezidenta?

9. Vrchní soud v Praze zrušil rozhodnutí Krajského soudu v Praze ve věci tzv. „justiční mafie“ a věc vrátil k novému projednání a rozhodnutí s tím, že přikázal věc jinému samosoudci. Posuďte jednání VS a zodpovězte, jak bude určen nový soudce?


+ Praktikum: str. 459 - 32.4,str. 462 - 32.8 ot. č. 4.,5.
+ otázky z minulé hodiny, které jsme nestihli (11+12)

 

Tato informace souvisí s:
poslední změna tohoto dokumentu 2.4.2010 , vložil(a) Ivana Jurčová
Počet zobrazení 506. (Sessions 493)