Katedra ústavního práva

Zpět na:  Hlavní stránku katedry  >   Nejnovější informace
Vyhlášení zkouškových otázek z Ústavního soudnictví pro rok 2009/2010

KATEDRA ÚSTAVNÍHO PRÁVA

  

vyhlašuje 

 

ZKOUŠKOVÉ OTÁZKY z oboru

 

 ÚSTAVNÍ SOUDNICTVÍ

 

 pro akademický rok 2009/2010

 

 

A, Obecná část

1, Soudní kontrola ústavnosti, pojem, obsah a druhy

2, Modelové typy ústavního soudnictví

3, Vývoj ústavního soudnictví na našem území od roku 1918

4, Model ústavního soudnictví v ČR

5, Obsah ochrany ústavnosti v ČR

6, Vnitrostátní a nadstátní prameny české ústavnosti

7, Ústavní soud v systému dělby moci podle Ústavy ČR

8, Ústavní soud a soustava obecných soudů, porovnání působnosti a vzájemné vztahy

9, Pyramida právních norem podle Ústavy ČR

10, Ústavní pořádek ČR

11, Nálezy Ústavního soudu jako pramen práva, postavení a význam

12, Mezinárodní smlouvy v právním řádu ČR, postavení a klasifikace

13, Ústavní pojetí komunitárního práva v ČR, postavení a klasifikace

14, Ústavní postavení politických stran a jejich ochrana

15, Volební spravedlnost v ČR, podstata a druhy sporů

16, Úloha Listiny v aplikační praxi Ústavního soudu, kategorizace základních práv, jejich

ústavní rozsah a podmínky omezení

17, Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí, ústavní rozsah, zákonná konkretizace a 

omezení

18, Hospodářská a sociální práva, ústavní rozsah, zákonná konkretizace a omezení

 

B, Zvláštní část - řízení před Ústavním soudem

1, Základní zásady řízení před Ústavním soudem

2, Abstraktní a konkrétní kontrola ústavnosti, pojem a klasifikace

3, Preventivní a následná kontrola ústavnosti, pojem a klasifikace

4, Druhy řízení před Ústavním soudem dle čl. 87 Ústavy, souhrnný přehled

5, Řízení před ÚS o zrušení zákonů a jiných právních předpisů, obsah a druhy

6, Řízení před ÚS o ústavních stížnostech, obsah a druhy

7, Řízení před ÚS ve věcech volebních, obsah a druhy

8, Řízení před ÚS ve vztahu k mezinárodnímu právu, obsah a druhy

9, Řízení před ÚS o kompetenčních sporech, obsah, druhy, poměr působnosti mezi ÚS a NSS

v kompetenčních sporech

10, Ústavní postavení soudce Ústavního soudu, základní charakteristika

11, Organizace Ústavního soudu, působnost pléna a senátů

12, Návrh na zahájení řízení, náležitosti a podmínky přípustnosti

13, Petit návrhu na zahájení řízení, jeho obsah v jednotlivých typech řízení

14, Soudce zpravodaj, postavení, pravomoci a úloha v řízení

15, Rozhodnutí Ústavního soudu, druhy, struktura

16, Usnesení o odmítnutí návrhu na zahájení řízení před ÚS, důvody a náležitosti

17, Nálezy ÚS, jejich vyhlašování, publikace, závaznost a vykonatelnost

18, Různá pojetí závaznosti jednotlivých typů rozhodnutí ÚS a jejich částí

 

 

 

C, Zvláštní část - řízení o ústavní stížnosti a související otázky

1, Ústavní stížnost, pojem, druhy, význam a postavení v systému spravedlnosti

2, Ústavní stížnost fyzické a právnické osoby, základní charakteristika a zdroje základních práv a svobod v judikatuře ÚS

3, Ústavní stížnost orgánů územní samosprávy, základní charakteristika, podstata a ústavní zakotvení práva na samosprávu

4, „Ústavní stížnost“ politické strany (čl. 87 odst.1 písm. j Ústavy), základní charakteristika a význam ústavní ochrany politických stran v demokratickém státu

5, Kumulativní ústavní stížnost

6, Prameny používané pro posuzování ústavních stížností Ústavním soudem

7, Formální a obsahové náležitosti ústavní stížnosti

8, Podmínky přípustnosti ústavní stížnosti

9, Účastníci a vedlejší účastníci řízení o ústavních stížnostech a jejich zastoupení

10, Odkladný účinek a předběžné opatření v řízení o ústavních stížnostech, jejich význam

11, Pojem „pravomocné rozhodnutí orgánu veřejné moci“ a jeho druhy

12, Pojem „jiný zásah orgánu veřejné moci“ a jeho druhy

13, Formy rozhodnutí o ústavní stížnosti, jejich podmínky a náležitosti

14, Druhy výroků v nálezu o ústavní stížnosti

15, Procesní důsledky nálezu o ústavní stížnosti

16, Vykonatelnost nálezu o ústavní stížnosti

17, Procesní návaznost mezinárodního soudnictví na rozhodování ÚS

18, Obnova řízení před Ústavním soudem v trestní věci po rozhodnutí mezinárodního soudu

 

D, Specielní část - judikatura Ústavního soudu ČR

1, Judikatura ÚS - pojem, východiska, závaznost a význam pro českou ústavnost

2, Judikatura ÚS - interpretační metody a jejich použití, řešení kolizí ústavních norem

3, Judikatura ÚS - „zásada proporcionality“ a „ústavně-konformní výklad“, obsah, význam a 

použití

4, Judikatura ÚS - „podstatné náležitosti demokratického právního státu“, obsah, význam a 

použití

5, Judikatura ÚS - postavení mezinárodních smluv o lidských právech v právech v právním

řádu ČR

6, Judikatura ÚS - vztah komunitárního práva a ústavního práva ČR

7, Judikatura ÚS - podmínky ústavně konformního uvalení a prodlužování trvání vazby

8, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - vývoj, podstata a význam doktríny, vztah

k ustanovením Listiny

9, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - vnitrostátní a nadstátní prameny doktríny,

vztah k judikatuře Evropského soudu pro lidská práva

10, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - tzv. odepření spravedlnosti

11, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - přezkum legality nebo hodnocení legality

12, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - zásada subsidiarity

13, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - tzv. překvapivá rozhodnutí

14, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - tzv. opomenuté důkazy

15, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - náležité odůvodnění rozhodnutí

16, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - extrémní nesoulad skutkových zjištění a 

právních závěrů

17, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - tzv. rovnost zbraní

18, Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS - průtahy v řízení, jejich ústavně konformní

meze a příčiny

 

 
Tato informace souvisí s:
poslední změna tohoto dokumentu 24.11.2009 , vložil(a) Ivana Jurčová
Počet zobrazení 1764. (Sessions 1611)