ZKOUŠKOVÉ OTÁZKY Z PEU

Student si vytáhne vždy dvě otázky (jedna je vždy obecného charakteru, druhá má charakter speciální). Pro uspění u zkoušky musí student zodpovědět obě dvě otázky. Začíná obecnou a při neúspěchu se nepokračuje zvláštní.

Obecná část

1.Zakládací smlouvy Evropských společenství, Evropské unie – přehled, vývoj, obsah

2.Občanství EU a s ním spojená práva a povinnosti, vztah k občanství čl.státu

3.Evropský parlament – vznik, pravomoci, složení  

4.Evropský ombudsman – vznik, pravomoci, složení

5.Rada EU – vznik, pravomoci, složení

6.Evropská rada – vznik, pravomoci, složení

7.Komise – vznik, pravomoci, složení

8.Soudní systém ES/EU – vznik, pravomoci podle SES a SEU, složení

9. Úprava voleb do Evropského parlamentu- srovnej českou ústavní úpravu se Smlouvou

o ES

10.Vztah národních soudů a evropského soudního systému (poukaž na Ústavu ČR, SES,  SEU)

11.Komunitární právo -  pojem, obsah, typy komunitárních norem, závaznost

12. Unijní právo - pojem, obsah, typy unijních norem,  závaznost

13.Princip nadřazenosti komunitárního práva nad vnitrostátními právními řády členských států – pojem, význam, příklad judikatury ESD, příklad rozhodnutí Ústavních soudů čl. zemí

14.Princip přímého účinku a přímé aplikovatelnosti, princip nepřímého účinku  - pojem, příklad z judikatury ESD

15.Odpovědnost členského státu za škodu způsobenou jednotlivci porušením práva ES – pojem, význam, odkaz na SES, případ Francovich C – 5/71

16. Žaloba na nečinnost-  právní úprava, pravomoc, aktivní a pasivní legitimace, lhůty, právní důsledky rozhodnutí ESD o těchto žalobách

17. Žaloba na neplatnost - právní úprava, pravomoc, aktivní a pasivní legitimace, lhůty, právní důsledky rozhodnutí ESD o těchto žalobách

18. Žaloba na porušení Smlouvy – právní úprava, pravomoc, aktivní a pasivní legitimace, lhůty, právní důsledky rozhodnutí ESD v těchto žalobách

19.Řízení o předběžné otázce podle SES a SEU – právní úprava, právní důsledky rozhodnutí

20. Řízení o předběžné otázce zahájené ze strany soudů České republiky- příklady již podaných předběžných otázek

21.Volný pohyb zboží – čl. 25 a 90 SES – význam, pojem, příklady z judik. ESD

22. Volný pohyb zboží – čl. 28 a 30 SES význam, pojem, příklady z judik. ESD

23. Volný pohyb osob – význam, pojem, příklady z judikatury ESD

24. Volný pohyb služeb – význam, pojem, příklady z judikatury ESD

25.Ochrana lidských práv v EU – vývoj a současný stav, rozsudek Stauder C-29/69,  rozsudek C-112/00 Schmidberger

26. Hospodářská soutěž, orgány  ES a orgány čl.zemí na ochranu soutěže

(čl. 81 a 82 SES, nařízení 1/2003), pojem, význam, odkaz na současnou českou úpravu (obchodní zákoník)

27. Vnější pravomoci Společenství - vnější  vztahy – význam, typy smluv se třetími zeměmi

Zvláštní část

1.Dělba moci v EU ve srovnání s klasickou dělbou moci ve státě – komparativní pohled

s ohledem na situaci v ČR (Ústava ČR, SES, SEU)

2. Zásada subsidiarity a proporcionality v právu ES/EU v Protokole o používání zásad subsidiarity a proporcionality –význam, pojem

3.Charakterizujte ústavní úpravu, která je základem vztahu ČR k ES/EU. Popište vztah českého a komunitárního práva. Nález ÚS ČR č. 154/2006 Sb.(cukerné kvoty)

4. Horizontální přímý účinek směrnice. Případ Van Gend en Loos C – 26/62, Van Duyen       C – 41/74 , Von Colson C -  14/83

5. Jakým způsobem je upravena v českém právním řádu možnost podávat předběžné otázky (dle čl. 234 SES), poukažte na ustanovení Ústavy ČR

6. Popište subsidiární roli čl. 234 SES při napadání legality aktů ES

7. Analyzujte rozhodnutí C - 25/62 Plaumann, C-188/92 Deggendorf, stručně popište jejich význam

8. Jak změnilo interpretaci obsahu čl. 28 SES  rozhodnutí Cassis de Dijon C – 120/78 a Keck  C – 267 – 268/91?

9. Zákaz diskriminace v právu EU – úprava v primárním a sekundárním právu, relevantní judikatura ESD

10. Uznávání diplomů a kvalifikací v komunitárním právu. Odkažte na platnou  českou úpravu a na relevantní judikaturu ESD

11. Doručování písemností mezi členskými zeměmi EU dle komunitárního  práva

(Nařízení EP a Rady (ES) č. 1393/2007 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech)

12. Postavení osob ze třetích zemí v oblasti volného pohybu osob a služeb s odkazem na judikaturu ESD

13. Postavení cizího advokáta v českém právním řádu při poskytování advokátních služeb. Porovnejte s obsahem směrnic 98/5 a 77/249

14.Vztah mezi národními antimonopolními orgány a Komisí. Případ Michelin v. Komise C-322/81,  případ United Brand Company v. Komise  C-27/76

15.Úprava ochrany spotřebitele v EU, srovnání s úpravou v ČR (občanský zákoník)

16. Lisabonská smlouva- aktuální situace, význam, stav ratifikačního procesu v Evropě

17. Úřední věstník EU a Sbírka zákonů a sbírka mezinárodních smluv ČR – pojem, vztah, účinnost právních předpisů v obou sbírkách

18. Schengenské acquis – význam, pojem, situace ČR po vstupu do „Schengenu“

Zdroje:

- KLÍMA, K.; BLAHOŽ, J.; SKÁLA, J. aj. Ústavní právo Evropské unie, 2003.

- OUTLÁ, V. a kolektiv. Právo Evropské unie. Aleš Čeněk, 2006.

- OUTLÁ, V.; HAMERNÍK, P. aj. Praktikum práva Evropské unie, 2005.

- OUTLÁ, V.; HAMERNÍK, P. aj. Judikatura Evropského soudního dvora, 2005.

- PÍTROVÁ, L.; POMAHAČ, R. Průvodce judikaturou Evropského soudního dvora –

  1., 2.,3. díl. Praha: Linde, 2000, 2001, 2005

- Smlouva o založení Evropského společenství, Smlouva o založení Evropské unie.

- Ústava ČR,občanský zákoník, obchodní zákoník, zákon o advokacii.

předmětem:
- Právo Evropské unie

vyučujícím:

• Monika Forejtová
• Pavel Hamerník
• Tomáš Křivka